Hallo, alle, ich bin Ajie, die drei Mal durch quantitative Handel geschnitten wurde. Letztes Jahr, mit 50.000 Yuan Kapital, um in den Münzkreis zu töten, dachte ich daran, mich auf quantitative Lügen zu verlassen, aber jetzt ist der Kontostand nicht so wertvoll wie meine Alipay-Ameisenwald-Setzlinge. Heute werde ich mit Ihnen über die Geschichte meiner Blut und Tränen zu sprechen, und geben Ihnen eine Chance, die Grube zu vermeiden.

Zunächst einmal die Schlussfolgerung: quantitativer Handel ist eine Gelddruckmaschine - aber es hängt davon ab, wer verwendet wird! Letztes Jahr, auf dem Höhepunkt des Bullenmarktes, folgte ich dem Trend in einer quantitativen Plattform, um eine "nie verlieren" Grid-Strategie zu kaufen, die Ergebnisse der Marktcrash, wenn das System verrückt Nachschub, Kommission abgezogen 8.000 Yuan, das Konto direkt auf Null. Später festgestellt, dass die so genannte AI intelligente Algorithmen, aber die historischen Daten in der Gegenwart angewendet, kam der Bärenmarkt auch ein Stop-Loss-Mechanismus sind nicht.

Kürzlich gebürstet, um ein Catering-Geschäft Eigentümer der geschmacklosen Betrieb, die Menschen in den kleinen roten Buch Kontrolle Kommentar Abzweigung, den Namen des Ladens in die "Hefei Lebensmittel-Strategie" erste Reihe, diese Idee, mir die ganze gebrochen Verteidigung. Quantitative Handel ist nicht das gleiche? Auf der Oberfläche des Roboters automatischen Handel, aber hinter den Kulissen sind die Menschen in der Anpassung der Parameter. Als ich die "quantitative Gott"-Community, behauptet eine annualisierte Rendite von 300% Gott, privat sagte mir, dass es in der Tat künstlich starrte auf die Platte, um die Parameter zu ändern, quantitative System ist eine Front.

Apropos, ich habe zu erwähnen, die geschmacklos Betrieb des Austauschs. Das letzte Mal, dass ich 10 ETH in einem Austausch gefüllt, um quantitative, die Ergebnisse der System-Upgrade-Wartung für eine volle 72 Stunden zu tun, verpasste den Markt für nichts. Kundenservice ist auch gerechtfertigt: "System-Wartung ist höhere Gewalt, Verlust ist verantwortlich für". Jetzt denken Sie darüber nach, das ist mit einigen quantitativen Plattform "Geschichte zurück, um die annualisierte 500% testen" Werbung Routinen sind einfach die gleichen, sind die ersten, die Sie in das Auto zu locken und dann sagen.

Nun ist der Mainstream quantitative Strategie auf dem Markt, um es unverblümt ist drei: Ziegel Arbitrage, Trend Tracking, Hedging Arbitrage. Ich habe versucht, eine nach der anderen festgestellt, dass bewegte Ziegel Arbitrage ist seit langem veraltet, plattformübergreifende Spreads und sogar die Bergmann-Gebühr ist nicht genug; Trend Tracking in der oszillierenden Markt immer wieder das Gesicht der Kommission verloren gehen; die einzige zuverlässige Hedging Arbitrage, die Schwelle ist so hoch, dass beängstigend, nicht zu Millionen von Einlagen bewegen.

Kürzlich sah ein Datendieb interessant, Hefei, ein Netto-rotes Restaurant durch die Kontrolle der Bewertung des Verkehrs um 300% erhöht. dies macht mich denken, quantitativen Handel ist nicht eine andere Form der Kontrolle der Bewertung? Nur die Kontrolle ist nicht der Benutzer Bewertung, sondern die K-Linie Trend. Aber vergessen Sie nicht, der Austausch ist im Besitz der höchsten Autorität der "ultimative Schiedsrichter", sagte, die Regeln zu ändern, um die Regeln zu ändern, ist das quantitative System nicht mehr ehrfürchtig kann nicht entkommen, die Sichel der Regeländerung.

Nun gibt es zu viele Fasanenplattformen auf dem Markt, die unter dem Banner der Quantifizierung stehen, und ich habe drei Leitlinien zusammengefasst, um die Grube zu vermeiden:

  1. Prüfen Sie die Aufzeichnungen: die formale quantitative Plattform muss die SEC-Aufzeichnungen haben, lassen Sie sich nicht "in Übersee lizenziert" täuschen!
  2. Betrachten Sie den Backtest: verlangen Sie die Bereitstellung von fast drei Jahren vollständiger Backtest-Daten, ohne die Bearbeitungsgebühr nach der Rückkehr, um einen Referenzwert zu haben
  3. Probelauf: Testen Sie das System zunächst mit einem kleinen Geldbetrag, um die Leistung der Reaktion auf extreme Marktbedingungen zu beobachten.

Abschließend möchte ich allen, die mit quantitativen Methoden reich werden wollen, einen Rat geben: Dieses Spiel ist wirklich nichts für normale Menschen. Mein Cousin, der einen Master-Abschluss in Finanzwesen hat, leitete zwei Jahre lang ein quantitatives Team und kehrte schließlich zur traditionellen Kapitalverwaltung zurück.

Haftungsausschluss: Alle Artikel auf dieser Website, wie z. B. keine besonderen Anweisungen oder Kennzeichnung, sind die ursprüngliche Veröffentlichung der Website. Jede Person oder Organisation, ohne die Zustimmung dieser Website, ist verboten, zu kopieren, zu stehlen, zu sammeln, die Veröffentlichung der Inhalte dieser Website auf jede Website, Bücher und andere Arten von Medien-Plattformen. Wenn der Inhalt dieser Website verletzt die legitimen Rechte und Interessen des ursprünglichen Autors, können Sie uns kontaktieren, um damit umzugehen.