[케이스]
2014년 8월, 롱안현 구탄진에서 나통 마을 방향으로 트랙터를 운전하던 탄모우는 도중에 추월하던 후방 운전 차량의 루모우가 원래 차선으로 다시 운전하면서 긴급 제동 조치를 취할만큼 안전 거리를 유지하지 않아 두 차량이 충돌했고, 루모우는 그 자리에서 사망했으며 두 차량은 다양한 정도의 손상을 입었습니다. 사고 후 교통 경찰서는 루 모우에게 주로 책임이 있고, 탄 모우 차량은 정기 점검과 과적, 이차적 책임이 있습니다. 사고 다음날 Tanmou는 Lu의 친척에게 10,000 위안을 보상했습니다. 루의 친척들은 법원에 탄모우에게 15만 위안 이상의 보상을 명령한 법원에 소송을 제기했습니다. 교통 보험이 만료 된 Tan은 제때 갱신하지 않았고 유감을 표명했으며 루가 음주 운전 추돌 사고를 반복적으로 주장했으며 보상의 일부만 동의했습니다.
[평가판]
롱안 현 인민 법원은 탄이 트랙터의 보험 의무이며, "중화 인민 공화국 도로 교통 안전법"제 76 조 1 항 및 "법률 적용에 관한 여러 문제의 해석에 대한 도로 교통 사고 손해 사건의 재판에 관한 최고 인민 법원", 조항의 19 조 1 항에 따라 법에 따라 의무 보험에 가입하지 않았다고 주장하면서 루의 친척은 탄에게 의무 보험의 책임 한도 내에 있도록 요청합니다. 법에 따른 보상, 그래서 교통 의무 보험 책임 한도 보상 110,000 위안, Tan Mou 보상 10%의 부족 부분, 총 보상 123,700 위안에 대한 Tan Mou의 판결.
[해설]
사회 경제의 발전과 함께 개인 자동차 구매는 일반적인 현상이되었으며 일반적으로 첫해에 자동차를 구입하고 대부분의 사람들은 법률 의무 보험에 가입되어 있지만 보험 만료가 안전하고 건전 할 수 있으면 보험료를 절약 할 수 있다고 생각하여 보험 갱신을 원하지 않는 사람들이있을 것입니다. 자신도 모르는 사이에 자동차 사고가 발생하면 자동차 소유자는 의무 보험의 보상금에 대해서만 책임을 져야 합니다.
의무 보험은 국가 규정에 따라 자동차 소유자 또는 관리자가 의무적으로 책임 보험에 가입하도록 강제하는 보험입니다. 즉, 의무 보험은 자동차 소유자의 법적 의무입니다. 의무 보험에 가입하지 않았거나 보험을 갱신하지 않은 자동차 소유자 또는 관리자의 경우 교통 사고에 어떻게 대처해야합니까? 법률 적용에 관한 도로 교통 사고 피해 보상 사건의 재판에 관한 최고 인민 법원은 제 19 조 제 1 항의 해석에 따라 의무 보험 자동차 교통 사고의 법률에 따라 손해가 발생하지 않은 경우 의무 보험 책임 한도에서 보험 의무를 요구하는 당사자는 인민 법원이 보상을 지원해야한다고 규정하고 있습니다.
이 경우 Tan의 트랙터 의무 보험이 적시에 갱신하지 않고 만료되어 사고 피해자 Lu의 친척이 보험 회사로부터 의무 보험 보상을받지 못했기 때문에 법원은 먼저 의무 보험 무조건 보상 기준을 참조하여 Tan이 판결 한 다음 최종 Tan의 일부에 대한 이차 책임에 따라 123,700 위안의 보상을 받았습니다. Tan의 트랙터가 의무 보험에 가입되어 있다면 보험 회사는 110,000 위안의 사망 보상 한도 내에서 Lu의 친척의 손실을 보상해야합니다. 즉,이 경우 Tan은 의무 보험에 가입하지 않았기 때문에 110,000 위안을 잃었습니다.
(저자 소속: 광시성 룽안현 인민 법원)
Korean 
Chinese 
English 
Japanese 
German 
French