Wie viel kann ein Star verdienen Wie viel Steuern zahlen Stars, wenn sie 100 Millionen verdienen?

Wie viel verdienen die Stars?

Es gibt große Stars mit hundert Millionen Dollar und kleine Stars mit ein paar hunderttausend Dollar.

Wie viel Steuern zahlen Prominente, wenn sie 100 Millionen verdienen?

Via hat im Laufe der Jahre etwa 700 Millionen Dollar verdient und ist gesetzlich verpflichtet, die Hälfte davon an Steuern zu zahlen (45%). Zur Erklärung: Steuern sind progressiv und in der Regel nur auf Gewinne. Verdienen Sie weniger, um weniger zu zahlen, verdienen Sie kein Geld oder verdienen Sie zu wenig, müssen Sie auch keine Steuern zahlen, und 45% ist für diejenigen, die mehr als eine Million pro Jahr verdienen, ein individuelles Geschäft, das sich im Allgemeinen auf den Star, den Moderator oder die Designer und andere Studios bezieht. So fühlen Sie sich nicht hoch, die überwiegende Mehrheit der Menschen sind nicht berechtigt, diesen hohen Steuersatz zu genießen.

Sie hat es nicht versäumt, Steuern zu zahlen, sie hat lediglich ein legales Schlupfloch genutzt, um viel, viel mehr zu wenig zu zahlen, vermutlich weniger als 3%., da China Kleinstunternehmen, die sich vollständig im Besitz von Einzelpersonen befinden, steuerlich unterstützt.

Viele Klein- und Kleinstunternehmen haben nur wenige Mitarbeiter oder sogar nur eine Person mit einem Jahresumsatz von mehreren hunderttausend oder einer Million. Die Gewinne lassen sich nicht abschätzen und können hoch oder gar nicht rentabel sein.

Einige kleine Unternehmen organisieren zum Beispiel Live-Veranstaltungen auf der Bühne für andere und stellen dafür Zeitarbeiter ein. Die für diese Ausgaben aufgewendeten Gelder können nicht in Rechnung gestellt werden, so dass das Unternehmen nicht in der Lage ist, ein effektives Rechnungsbuch zu führen und den Gewinn zu berechnen.

Bisher hat das Finanzamt von solchen Kleinunternehmen immer eine umsatzabhängige Abgabe erhoben: Das heißt, egal wie hoch oder niedrig Ihre Gewinne sind, sie werden immer nach dem Verhältnis 1-3% der Einnahmen besteuert. Dies ermöglicht es vielen Ankern und Akteuren, dieses Schlupfloch auszunutzen. Sie können fast ohne Kosten auftreten, und ihre Gewinne sind gleich hoch wie ihre Einnahmen.

Wenn die Steuern ordnungsgemäß gezahlt werden, beträgt der Steuersatz 45% auf die Gewinne (aka Einnahmen), was der Hälfte aller Einnahmen entspricht. Und wenn man Dutzende oder Hunderte von Scheinfirmen einsetzt, um die riesigen Einnahmen auf die Einnahmen kleinerer Firmen aufzuteilen, liegt der Steuersatz bei knapp 3%.

In der Vergangenheit wurde Steuerhinterziehung mit Gefängnis bestraft, aber das Gesetz wurde später auf Anregung eines taiwanesischen Veteranen geändert: Nach Wiedergutmachung der Steuerhinterziehung und Zahlung einer dreifachen Geldstrafe wird man von der Gefängnisstrafe befreit.

Man kann also im Allgemeinen hochrechnen, wie viel Steuern entgangen sind und wie hoch die Einnahmen sind, wenn man den Betrag, der zurückgezahlt werden muss, zugrunde legt. Wenn Via beispielsweise 1,3 Mrd. USD zahlt, belaufen sich die Steuern, die Via im Laufe der Jahre gestohlen hat, auf etwa 320 Mio. USD, basierend auf Nachzahlungen und einer dreifachen Strafe.

Rückwärts gerechnet belaufen sich ihre Gesamteinnahmen auf 720 Millionen Dollar. Das sollte eine Dumping-Strafe sein. Was die Frage angeht, ob sie es sich leisten können, sie zu zahlen, so heißt es, dass hinter Via große Investmentgesellschaften stehen, so dass nicht klar ist, ob sie wegen Steuerhinterziehung gesamtschuldnerisch haften. Wenn ja, müssen sie die Geldstrafe wohl mitbezahlen.

Darüber hinaus ist Weiya ein Live-Star, der 2016 von Taobao mit der Stärke der gesamten Plattform ausgewählt wurde, und es gibt eine große Menge an Traffic, der auf sie ausgerichtet ist. Seine Milliarden von Verkäufen, ein großer Teil der Kommission von der Taobao-Plattform genommen werden, wird nicht alle in die Hände von Viya fallen.

Warum hat sie Steuern hinterzogen? Weil die Nutzung eines Solospiels zur Steuerhinterziehung von vielen Steuerverwaltungsgesellschaften als vernünftige Steuervermeidung verkauft wird. Sie dachte wohl, das sei legal, oder sie kam damit durch. Und Fan Bingbing und Zheng Shuang sind vermutlich dasselbe.

Berühmte Persönlichkeiten verdienen zu viel

Erstens, aus einer wirtschaftlichen Perspektive. Das Einkommen ist der Marktpreis der Arbeit, wenn sie als Produkt verkauft wird. Der Preis der Arbeit unterliegt ebenso wie der Preis der Arbeit den Gesetzen des Marktes und wird durch Angebot und Nachfrage beeinflusst. Der so genannte Verkehr ist in Wirklichkeit das Potenzial der Nachfrage mit der Fähigkeit zu zahlen. Wenn der Einfluss von Prominenten die Ausstrahlung von Fernsehserien, in denen sie mitwirken, und die Veröffentlichung von Filmen ermöglicht, ist dies der Wert ihrer Existenz, und es entspricht der wirtschaftlichen Fairness, eine höhere Vergütung zu erhalten.

Zweitens, aus der Sicht der Branche. Prominente sind keine Branche, sondern einige wenige erfolgreiche Menschen in der Unterhaltungsbranche. Die meisten Entertainer verdienen nicht viel Geld, und es gibt sogar welche, die für Dreharbeiten Geld ausgeben. Das ist in jeder Branche so: Diejenigen, die an der Spitze stehen, sind die Minderheit, und die Mehrheit erhält ein durchschnittliches Gehalt. Das Gleiche gilt für andere Branchen: Die besten Experten und Akademiker verdienen viel mehr als der Durchschnitt.

Drittens, unter Verteilungsgesichtspunkten. Wie viel Einkommen erzielt wird, ist eine Verteilungsfrage. Die Regulierung der Verteilung ist etwas, das alle Länder tun. In der Tat musste das Land schon oft die Gagen prominenter Künstler begrenzen, sonst gäbe es nicht das Problem der individuellen Yin- und Yang-Verträge. Nur hat die Marktnachfrage entschieden, dass das Kapital bereit ist, in Stars zu investieren, der Prominenten-Effekt kann ihnen intuitive Vorteile bringen, so dass die Gehaltsbeschränkung nicht sehr gut umgesetzt wird, einige einzelne Stars weigerten sich sogar, gegen die Gehaltsbeschränkung vorzugehen.

Viertens: Die Preise sollten durch den Markt bestimmt werden. Eine der Schlussfolgerungen aus der Reform und Öffnung ist, dass das, was vom Markt geregelt werden sollte, auch vom Markt geregelt werden sollte. Das hohe Einkommen von Prominenten ist ein weltweites Phänomen, auch in anderen Ländern. Hier zeigt sich ein Trend, ein Markttrend. Der Staat kann von Zeit zu Zeit Gehaltsbeschränkungen erlassen, und das funktioniert auch für eine kurze Zeitspanne. Langfristig ist der Trend steigender Star-Einkommen nach mehreren Gehaltsbeschränkungen jedoch nicht gebremst worden.

Prominente, die das meiste Geld haben

Die Prominenten der Branche scheinen heute immer mehr daran interessiert zu sein, Gleichaltrige als Ehepartner zu finden.

Das Phänomen, dass Prominente es vorziehen, "in eine reiche Familie einzuheiraten", nimmt allmählich ab, insbesondere in der heimischen Unterhaltungsindustrie.

Es ist nicht so, dass Prominente keinen Zugang zu Menschen außerhalb ihres Kreises haben, sondern dass Menschen außerhalb ihres Kreises nicht wirklich genug Geld verdienen.

Die Unternehmer in der Industrie, die fast ihr ganzes Leben lang hart gearbeitet haben, verdienen nicht so viel wie einige Topstars, die erst seit ein paar Jahren drehen.

Der nicht ganz so berühmte Schauspieler Wang Chuanjun sagte in einem Interview nach den Dreharbeiten zu "Ich bin nicht der Gott der Medizin":

"Ich hatte seit Jahren kein Spiel mehr erhalten und hatte damals nur noch eine Million Dollar auf meiner Karte, ich wusste also nicht, wie ich überleben sollte!"

Eine Million weiß nicht, wie man lebt, und das ist eine Schande für uns, die wir unsere vierstelligen Ersparnisse auf unseren Karten mit einer sechsstelligen PIN schützen.

Die Beschwerde von Wang Chuanjun zeigt, wie mächtig Prominente sind, wenn es darum geht, Geld zu "ziehen".

Wang Chuanjun hingegen ist nichts weiter als ein Schauspieler, der nicht beliebt ist.

Die bekannten Schauspielerinnen, ihr Luxusleben, die "Magie", die man sich nicht vorzustellen wagt.

Huang Sheng Yi: Er gab mir 200 Millionen Dollar, die ich ausgeben kann, wie ich will

Huang Shengyis Werke sind nicht zahlreich, werden aber immer wieder zum begehrten "Mond" unter den Sternen.

In "Sisters Who Ride the Waves 2" trägt Jin Chen ihre Schuhe und Meng Jia serviert ihr Tee.

Huang Sheng Yi sitzt auf dem C-Sitz und sieht entspannt aus, wie es sich gehört.

Steht Huang Sheng Yi so weit oben im Kreis?

Das einzige, was sie kann, ist Kung Fu, und das hat sie nur ein paar Mal gezeigt.

Die Leute bedienten sie "wie ein Kind", als ob sie Geld hätte.

Während der Dreharbeiten zu "Die Mumie ist Superman" kaufte Huang Shengyi eigens eine 300 Quadratmeter große Villa für die Dreharbeiten.

Der Grund dafür war, dass sie ihr ursprüngliches Haus als zu luxuriös empfand und befürchtete, von den Zuschauern für die Zurschaustellung ihres Reichtums bei der Ausstrahlung der Sendung gescholten zu werden.

Auch die Möbel in diesem "kleinen Haus" sind lächerlich teuer.

Das Couchtischsofa im Wohnzimmer ist insgesamt eine Million Dollar wert.

Die Behälter von LV sind 60.000 Dollar wert.

Huang Sheng Yi lebt ein so üppiges Leben, weil sie einen reichen Mann, Yang Zi, geheiratet hat.

Nach ihrer Heirat hatte Huang Sheng Yi ihre Liebesgeschichte in einem abgehackten Interview vor der Kamera erzählt.

"Yang Zi gab mir 200 Millionen, er sagte, er würde das Geld zum Einkaufen verwenden, investieren, was immer er wollte, es sei egal, ob er Geld verdiene oder verliere."

Ist das nicht so, als würde man ihr 200 Millionen Dollar Taschengeld geben?

Unter der Unterstützung und Verpackung von Yang Zi, Huang Sheng Yi, die nur wenige Werke hat, stützt sich auf eine Reihe von "blendend" teure Kleidung, und hat immer wieder den roten Teppich in einer Vielzahl von ergriffen.

Huang Sheng Yi für den Sohn der Familie Yang, Andy, aber auch in der "Märchenwelt" leben.

Andy wollte Skifahren lernen, und seine Großmutter hielt es für unpassend, sich in der Öffentlichkeit zu zeigen, also baute sie ihrem Enkel einfach eine Skipiste.

Aus demselben Grund baute die Großmutter einen Spielplatz für ihre wertvollen Enkelkinder.

Wenn wir eine Liste der "im Luxus lebenden Unterhaltungsschauspielerinnen" erstellen würden, stünde Huang Shengyis Name ganz oben auf der Liste.

Zhou Penchang: Mit einem 600.000 Dollar teuren Hubschrauber und einem Millionen-Dollar-Saré

Zhou Penchang, der "Erfinder" der Talentshow, war einst ein beliebter Star.

Obwohl ihr Ruhm nicht so groß ist wie der ihrer Zeitgenossen und ihre Lieder nicht so populär sind wie die von Zhang Liangying, ist sie keineswegs zweideutig, wenn es darum geht, wer reicher ist.

Mit einer 290 Quadratmeter großen Villa im landschaftlich reizvollen Peking, in der nur Alleinstehende wohnen, ist sie die Einzige, die dort lebt.

Und in einer unscheinbaren Ecke der Küche des Herrenhauses steht ein mit Diamanten besetzter Platinhacker.

Dieses Messer ist 600.000 Dollar wert.

Die damit zubereiteten Gerichte scheinen sogar besser zu schmecken.

Wenn sie Lust und Laune hat, sucht sich Zhou ein bequemes Outfit aus ihrer riesigen Garderobe aus, geht dann in die Garage, um ihren millionenschweren Motorroller zu holen, kauft im Supermarkt frisches Gemüse ein und macht sich mit ihrem 600.000-Dollar-Häcksler ein einfaches Mittagessen.

Hat das nicht den Beigeschmack von "magischem Realismus"?

Nicht nur wir finden das magisch, sondern auch die Stars der Unterhaltungsbranche werden wegschauen.

Auch bei Wave Sisters 2 hat Zhou ihr Outfit sorgfältig angepasst - ein dezenter Anzug, der außen mit einem weißen Schleier umhüllt ist.

Sänger Alan war etwas überrascht, als er Zhou Penchangs Outfit sah und fragte: "Warum sieht es so aus, als wäre sie in ein Moskitonetz gehüllt?"

Was Alain jedoch nicht weiß, ist, dass der Saree, der wie ein Moskitonetz aussieht, Millionen wert ist und von einer bekannten französischen Marke maßgefertigt wurde.

Im Inneren sah sehr anspruchsvoll Anzug, ist auch eine bekannte Marke der britischen "High-Fashion", im Wert von mehreren Zehntausend, aber im Vergleich zu den "Millionen Moskitonetze", überhaupt nicht der Rede wert.

Wer hätte gedacht, dass Zhou Penchang so ein "unauffälliger Luxus" ist?

Tang Yan: 40.000 Handy-Tasche, zu zeigen, tragen Hütte "High Fashion"

Ein Kunststoffgehäuse, das ein Mobiltelefon schützt, ist 40.000 Dollar wert.

Das Telefon, das Tang Yan benutzt, um Anrufe zu ihren Filmen zu beantworten, scheint in diesem Fall zu ihrem aufsteigenden Status zu passen.

Wie viel Geld bekommt Tang Yan für ihre Filme? Sogar ihr selbst ist es peinlich, das zu sagen.

Moderator Hua Shao hat Tang Yan in einer Talkshow dreimal nach ihrem Honorar gefragt.

Tang Yan war jedoch sehr wortkarg und sagte, sie sei sich "nicht ganz sicher, sie hat wirklich nicht gezählt!

"Dumm und Dümmer" ist eine so oberflächliche Art, die Leute zu belügen.

Es gibt nichts, wofür man sich schämen müsste. Schauen Sie sich "nebenan" Yang Ying, im Angesicht von 80 Millionen Gehaltsabrechnung Leistung gerechtfertigt - ich bin diesen Preis wert.

Tatsächlich hat Tang Yan den "Luxus"-Stil schon immer sehr gemocht.

Als sie nicht genug Geld hatte, trug sie auf dem roten Teppich ein "gefälschtes" Kleid von Elie Saab.

Kann ElieSaab's High-Fashion-Kleid tragen, um den roten Teppich zu gehen Stern, nicht mehr als 100 Menschen in der Welt, einmal JingTian und ElieSaab kann nicht über die Billigung zu sprechen, weigerten sich die Menschen ihr zu leihen, um zu tragen, das Ergebnis der JingTian aus ihren eigenen Taschen, verbringen Millionen von Dollar, um ein Stück der Neugier zu kaufen, um zu beweisen, dass die Neugierde.

Tang Yan will nicht kaufen, ElieSaab schon gar nicht leihen, sie hat sich einfach ein ganzes "Geheimnis" ausgedacht.

Das Endergebnis wurde von aufmerksamen Designer-Netizens aufgegriffen und sorgte für Spott und Schaulustige, was dazu führte, dass Tang Yan in Zukunft viel weniger Ressourcen für Mode zur Verfügung stehen werden.

Später wurde Tang Yan besser bezahlt, so dass sie sich den Luxus, von dem sie träumte, nicht mehr "erschwindeln" musste.

Als sie und Luo Jin heirateten, ließen sie sich zwei Kleider maßschneidern.

Die Designerin benötigte 650 Stunden, um das weiße Western-Hochzeitskleid fertigzustellen.

Der berühmte Designer Guo Pei benötigte 4506 Stunden, um das rote chinesische Kleid fertigzustellen.

Selbst diejenigen, die schlecht in Mathe sind, wissen, dass so viel Zeit zum Nähen eines Kleides nicht weniger Geld kostet.

Luxuswohnungen sind noch mehr Standard.

Das Haus von Tang Yan in Shanghais Xujiahui Riverside soll von den Reichen und Berühmten bewohnt werden.

Die Villa, in der sie wohnt, hat den kleinsten Grundriss, ist 446 Quadratmeter groß und mehr als 70 Millionen Dollar wert.

Es ist wichtig zu wissen, dass Tang Yan eigentlich keine produktive Schauspielerin ist, sie kann nicht ein paar Stücke im Jahr drehen, aber sie lebt ein so üppiges Leben, ganz zu schweigen von den beliebten Stars.

Faye Wong: Was ist falsch daran, ein wenig Geld auszugeben, wenn man in 2 Monaten 100 Millionen Dollar verdient hat?

Wie gut ist Faye Wong darin, sich Geld zu beschaffen?

Eine Wirtschaftszeitung berichtete darüber mit der Schlagzeile "Faye Wong verdiente 100 Millionen Yuan in zwei Monaten".

1998 betrug das Jahreseinkommen von Faye Wong bereits 82,7 Millionen HK$.

Und vor einem Jahr zahlte Budai Records 60 Millionen Dollar, um ihn unter Vertrag zu nehmen.

Wenn man diese Rechnung anstellt, hat Faye Wong vor 25 Jahren in einem Jahr fast 150 Millionen Dollar verdient.

Dann folgten all die namhaften Unterstützungen.

Als sie sich von Dou Wei scheiden ließ, enthüllten die Hongkonger Medien, dass ihr Vermögen mehr als 700 Millionen Dollar betrug.

Nach ihrem Comeback im Jahr 2009 erhielt sie eine 20 Millionen Dollar teure Werbekampagne für Shampoo.

Zwei Jahre später, 2011, schaffte sie es in der Forbes Entertainment List auf Platz drei.

So gut im Geldverdienen und natürlich gut im Geldausgeben.

Faye Wong spielt gerne Mahjong, aber es gibt immer wieder Momente, in denen sie ein schlechtes Blatt hat.

Also ging sie nach Thailand und gab 8 Millionen Dollar für einen "Transitring" aus, nur um es am Pokertisch "richtig zu machen".

Es ist schwer zu sagen, ob das stimmt oder nicht, aber sie hat Mahjong gespielt und dabei einen Ring im Wert von 8 Millionen Dollar getragen, und Leslie Cheung, der am selben Tisch saß, hat mit dem Gedanken geflirtet, ihren Ring zu gewinnen.

Um Faye Wong einzuladen, mit ihm auf der gleichen Bühne zusammenzuarbeiten, hatte der Wirtschaftsmagnat Jack Ma 160 Millionen geboten, aber es stellte sich heraus, dass er sie nicht wirklich eingeladen hatte.

Erst 2107 erfüllte sich Ma endlich seinen Wunsch, in Feng Qing Yang auf der gleichen Bühne zu stehen wie sein Idol Faye Wong.

Andere Berühmtheiten, die eine limitierte Hermès-Edition besitzen, haben schon lange genug, um damit zu prahlen.

Faye Wong hingegen hat eine Tasche in limitierter Auflage in Schwarz, Weiß und Rot zusammengestellt, die jeweils mit Millionen von Dollar ausgestattet ist.

Es ist üblich, zehntausend Euro für eine Mahlzeit auszugeben, und wenn man gut gelaunt ist, kann man über hunderttausend Euro für eine Mahlzeit ausgeben.

Im Jahr 2021 bestellte Faye Wang bei einem Abendessen mit ihren Freunden acht Flaschen Rotwein im Wert von fast 9.000 Dollar auf einen Schlag.

Eine Mahlzeit ist für einen Durchschnittsbürger ein Jahresgehalt wert.

Das Herrenhaus ist sogar noch übertriebener.

Die an der 5. Ringstraße gelegene große freistehende Villa mit einem großen Swimmingpool im Innenhof wird inzwischen auf über 200 Millionen geschätzt.

Auch Faye Wongs beste Freundin, Carina Lau, lebt einen extravaganten Lebensstil.

Eine antike Vase im Wert von 5 Millionen Dollar, die sie buchstäblich für Blumenarrangements verwendet.

Sie besitzt mehrere Villen im Wert von über 150 Millionen Dollar.

Ein Paar DIOR-Schuhe, die 110.000 Dollar kosten.

Zusammen sind die beiden Schwestern wirklich "Gold wert".

Ist das Leben eines Starlets auch so luxuriös? Heutzutage teilen viele weniger populäre "Sternchen" ihr tägliches Leben gerne durch kurze Videos auf verschiedenen Plattformen.

So zeigt das Video diese jungen Stars, die alle in Villen leben, Luxusautos fahren und ihr tägliches Leben mit einem klaren Fokus auf Fitness, Essen und Auspacken von Lieferungen leben.

Jicky, die ihr Debüt bei The Voice of China gab, hat ihren Reichtum mehrmals in ihren Videos zur Schau gestellt.

Ein großer Esstisch aus Marmor, ein auffälliger Schuhschrank und eine Garderobe, die sich verlaufen wird.

Ironischerweise versuchte Ji Ke Junyi bei ihrem Debüt, sich selbst als "arm, aber fleißig" darzustellen.

Als sich später herausstellte, dass sie in Wirklichkeit aus einem weniger bitteren Milieu stammte und ein weniger armes Leben führte, ließ Jicky sich einfach gehen und stellte ihren Reichtum immer weiter zur Schau.

Es gibt auch die "4.000 Jahre alte Schönheit" Jingyi.

Eine ganz gewöhnlich aussehende Perlenhaarnadel war einen fünfstelligen Betrag wert.

Wegen der Dreharbeiten der dringenden Notwendigkeit für eine Reihe von Kleidung zu tun, Modellierung, aber die Zeit ist zu eilen, um echte kaufen, verbrachte sie mehr als 7000 Yuan, um eine Reihe von Hütte zu kaufen.

Selbst für eine Fälschung kann man so viel Geld ausgeben, dass man sich vorstellen kann, wie viel man normalerweise ausgibt.

Bai Jingting, der noch nie rot war, behauptete einmal in einer Sendung, dass er sich nach seinem Debüt viele Jahre lang kein Haus leisten konnte und immer zur Miete wohnte.

Als Ergebnis, nicht lange, Bai Jingting selbst einen Vlog gepostet, vorsichtig Netizens festgestellt, dass diese gemieteten Zimmer "armen Jungen", das Leben ist so luxuriös.

Trinkgläser 1.700 $, kleine Teller 1.300 $, Couchtisch 15.000 $.

Das schlichte Sofa ist 300.000 Dollar wert

Andere Kleinmöbel und Stereoanlagen in der Wohnung beginnen bei 10.000 Dollar pro Stück.

Vor Menschen schreien, dass sie nicht leisten können, ein Haus zu kaufen, aber nach einem Sofa kann die Anzahlung zu decken, wirklich ein "guter Schauspieler".

Fazit Ein Brancheninsider sagte einmal:

"Die Filmcrew ist der magischste Ort, denn die Leute dort verdienen zwischen 50 und 5 Millionen Dollar am Tag!" Ein wenig berühmter Schauspieler, der ein paar Monate damit verbringt, einen Film zu drehen, kann Geld verdienen, das normale Menschen in ihrem Leben nicht erreichen können.

Man geht davon aus, dass Yang Beyond, der gegen eine Gebühr von 2.000 Dollar an der Talentshow teilgenommen hat, inzwischen mehr als 200 Millionen Dollar wert ist.

Kein Wunder, dass es heute unzählige junge Menschen gibt, die sich in die Unterhaltungsindustrie drängen.

Ich werfe den jungen Leuten nicht vor, dass sie zu oberflächlich sind, ich werfe dem Kreis nur vor, dass er zu deformiert ist.

Es ist gut, dass die zuständigen Behörden auf dieses Phänomen aufmerksam geworden sind und Maßnahmen ergriffen haben, um es zu beheben.

Im November 2021 gab das Internet-Informationsbüro einen Hinweis heraus, dass "Prominente nicht mit ihrem Reichtum angeben oder über vulgären Klatsch spekulieren dürfen".

Prominente, die sich darauf verlassen, ihren Reichtum und ihren Rummel zur Schau zu stellen, werden in Zukunft immer weniger Gelegenheit haben, ihr Gesicht zu zeigen.

--END-

Warum lässt der Staat Prominente so viel Geld verdienen?

Wie wir alle wissen, sind die himmelhohen Gagen der heutigen Showbiz-Stars endlos. Eine Gage von 160 Millionen für ein Theaterstück, ein Tagesgehalt von 2,08 Millionen, das Einkommen der Stars ist höher als das der Säulen des Landes. Warum ist das Einkommen der Stars so hoch? Warum kontrolliert der Staat nicht das hohe Einkommen der Stars? Warum wird nach der "Gagengrenze" die hohe Filmgage immer wieder verboten? Welche Rolle spielen die Star-Studios? Als Nächstes werfen Sie und die Redaktion einen Blick darauf.

? Warum verdienen prominente Persönlichkeiten so viel?

? In der Tat sind die Sterne hohe Einkommen von der Öffentlichkeit gehalten, das Wasser steigt, Ruf und Geld doppelte Ernte, Star-Auftritt Gebühren können leicht eine Million oder weniger Hunderttausende, eine TV-Serie Einkommen von zehn Millionen Dollar, die normal sind, aber die Sache; ein Film direkt über hundert Millionen, ein Spiel von Hunderttausenden von Millionen von Dollar.

?

Warum die hohen Filmgebühren nicht gestoppt werden können

Seit 2017 Fan Bingbing wurde berichtet, "Yin und Yang-Vertrag", hat der Staat die entsprechende "Pay-Limit"-Politik eingeführt, die Beschränkung der Schauspieler Vergütung darf nicht mehr als 40% der Kosten der Produktion, individuelle Vergütung kann nicht mehr als 50 Millionen, Vielfalt zeigen jeden Zeitraum der Bekanntmachung Gebühr darf 10 Millionen nicht überschreiten. Die Kosten für jede Episode der Varietéshow darf 10 Millionen nicht überschreiten.

Aber die Bestimmungen der Vorschriften, gibt es eine Politik im Rahmen der Gegenmaßnahmen, "Limit Gehalt Ordnung", das Phänomen der hohen Löhne ist immer noch verboten, Zheng Shuang ist nur ein Fall von Rache Exposition von Ex-Freunde, hohe Löhne hat immer existiert, vor einiger Zeit Zhou Dongyu wurde auf Hunderte von Millionen zu zahlen ausgesetzt.

Allerdings, weil Zhou Dongyu nicht gemeldet wurde, so dass die Rundfunkbehörde nicht untersuchen tief, dieses Mal Zheng Shuang gilt als nicht in der Lage zu entkommen, weil Zhang Heng direkt Ait der State Administration of Taxation, alle zu diesem Punkt, und dann nicht untersuchen, kann nicht die Öffentlichkeit eine Erklärung.

? Es ist eine objektive Tatsache, dass nach der Einführung des "Pay-Limits" eine große Anzahl von Star-Studios eingerichtet wurde, und die Netizens haben sich über den Grund dafür gewundert. Warum konzentrieren sich diese Verkehrsstars nicht auf die Dreharbeiten, sondern auf die Popularität des Studios?

Jetzt scheint es, dass das Motiv nicht einfach ist, erstens, um Steuern zu vermeiden, und zweitens, um eine Zuflucht für "Yin und Yang-Verträge" zu bieten. In der Vergangenheit erhalten Schauspieler Film Vergütung ist es, Bargeld zu sammeln, so dass effektiv Steuern zu vermeiden, aber jetzt der Film Vergütung kann leicht mehrere Millionen oder sogar Hunderte von Millionen von Dollar, um Bargeld zu geben ist nicht realistisch.

So ist die Größe des Vertrages, ist der schnellste Weg, um Bargeld zu übertragen, unterzeichnen Sie einen expliziten kleinen Vertrag für die Steuerberichterstattung, der große Vertrag ist der Schwerpunkt, werden sie durch eine Vielzahl von Formen der Steuerhinterziehung aus legitimen Gründen, wie ihre eigenen Verwandten eine Assistentin des Direktors Identität zu geben, übertragen Sie das Geld zu ihr, und dann der Regisseur nicht brauchen, um so viel Steuern zu zahlen, wird dieses Einkommen angemessen und legitim. Schließlich sind selbst die reichsten Stars nicht bereit, 50% Einkommen an den Staat abzuführen. So ist der "Yin- und Yang-Vertrag" in der Branche fast zu einem Geheimnis geworden, Sie wissen, dass ich es weiß, nur das Publikum weiß es nicht. Ich weiß nicht, was meine Freunde darüber denken, aber ich weiß auch nicht, was sie denken. Willkommen auf die Überprüfung zu kommentieren, sehr freuen uns auf und danken Ihnen für Ihre Unterstützung unterstützen!

Die Bilder in diesem Artikel sind aus dem Internet, wenn eine Verletzung kontaktieren Sie bitte zu löschen, danke!

Wie viel Steuern zahlen Prominente auf 100 Millionen Dollar Einkommen?

Zu den Steuern, die auf Zheng Shuangs 160 Millionen Filmvergütung zu zahlen sind (unter der Annahme, dass es sich um den Vertragspreis ohne Steuern handelt), sagte Jiang Jing, ein leitender Steuerexperte, laut Red Star Capital Bureau, dass sie 51,193 Millionen Yuan persönliche Einkommenssteuer, 4,8 Millionen Yuan zu zahlende Mehrwertsteuer, 336.000 Yuan Steuerzuschlag, 144.000 Yuan Bildungszuschlag und 96.000 Yuan lokaler Bildungszuschlag (der Anteil des Steuerzuschlags kann von Ort zu Ort variieren) umfassen, was insgesamt etwa 56,560 Millionen Yuan ausmacht. Gleichzeitig wird der Betrag von den gezahlten Steuern abgezogen, und die verbleibenden Steuernachzahlungen werden von den zuständigen Behörden in Übereinstimmung mit dem Steuerverwaltungsgesetz, dem Strafgesetz und anderen Gesetzen und Vorschriften festgesetzt.

Es geht um 160 Millionen himmelhohe Filmgebühren, wird Zheng dafür bestraft werden?

Erstens wird durch die Änderung (VII) des Strafgesetzes der Straftatbestand der Steuerhinterziehung wie folgt geändert: "Wenn ein Steuerpflichtiger durch Täuschung oder Verheimlichung eine falsche Steuererklärung abgibt oder eine Erklärung unterlässt und die Zahlung der Steuer durch einen verhältnismäßig großen Geldbetrag hinterzieht, der mehr als zehn Prozent der Steuerbemessungsgrundlage ausmacht, wird er zu einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als drei Jahren oder zu einer Haftstrafe verurteilt und außerdem mit einer Geldstrafe bestraft; ist der Betrag sehr groß und macht er mehr als dreißig Prozent der Steuerbemessungsgrundlage aus, wird er zu einer Freiheitsstrafe von nicht weniger als drei Jahren und nicht mehr als sieben Jahren verurteilt und außerdem mit einer Geldstrafe belegt. Eine Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren oder eine Haftstrafe und eine Geldstrafe.

Wenn eine Person eine Tat nach Absatz 1 begeht und nach Erlass eines gesetzeskonformen Rückforderungsbescheids durch die Steuerbehörden die geschuldete Steuer entrichtet, die Verspätungsgebühr zahlt und bereits mit einer Verwaltungsstrafe belegt wurde, wird sie nicht strafrechtlich zur Verantwortung gezogen; sie wurde jedoch innerhalb von fünf Jahren mit einer strafrechtlichen Sanktion wegen Steuerhinterziehung belegt oder mit mehr als zwei Verwaltungsstrafen durch die Steuerbehörden belegt". Die Änderung (VII) des Strafgesetzes ersetzt die früheren Bestimmungen durch "größere Summe" und "große Summe" und hebt die spezifischen Betragsnormen für die Verurteilung und Bestrafung von Steuerhinterziehungsdelikten auf, die im Strafgesetz vor der Änderung festgelegt waren, nämlich "mehr als 10.000 Yuan, aber weniger als 100.000 Yuan" und "mehr als 100.000 Yuan". "und "mehr als 100.000 Yuan", um den Erfordernissen der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung besser gerecht zu werden, wobei die gerichtliche Auslegung und Entscheidung über die spezifischen Betragskriterien für die Verurteilung und das Strafmaß von den Justizorganen entsprechend der tatsächlichen Situation zu treffen ist.

Zweitens heißt es in Artikel 63 des Steuerverwaltungsgesetzes: "Ein Steuerpflichtiger, der unbefugt Geschäftsbücher und Geschäftsbelege fälscht, verändert, verheimlicht oder vernichtet oder der in seinen Geschäftsbüchern Ausgaben zu hoch oder Einnahmen zu niedrig angibt oder eine Erklärung verweigert oder eine falsche Steuererklärung abgibt, nachdem er von den Steuerbehörden dazu aufgefordert wurde, und der die geschuldete Steuer nicht oder zu niedrig entrichtet, begeht Steuerhinterziehung. Hinterzieht ein Steuerpflichtiger Steuern, so ziehen die Steuerbehörden die nicht oder zu wenig gezahlten Steuern und Säumniszuschläge ein und verhängen eine Geldbuße in Höhe von mindestens 50 % und höchstens dem Fünffachen der nicht oder zu wenig gezahlten Steuern; liegt eine Straftat vor, so wird die strafrechtliche Verantwortung nach Maßgabe des Gesetzes verfolgt".

Durch die Form des "Yin- und Yang-Vertrages", der im Einklang mit der oben genannten illegalen Form der falschen Steuererklärung steht, um den Zweck der Nichtzahlung und Unterbezahlung von Steuern zu erreichen, wird der Täter im Einklang mit dem "Steuerverwaltungsgesetz" in den Tatbestandsmerkmalen der "Steuerhinterziehung" mit der Möglichkeit konfrontiert, die Verantwortung für die Nachzahlung von Steuern, die verspätete Zahlung, die Zahlung entsprechender Bußgelder und anderer steuerlicher Verwaltungspflichten zu tragen. Der Täter kann zur Nachzahlung von Steuern, zur Zahlung von Säumniszuschlägen, zur Zahlung entsprechender Geldbußen und anderer steuerverwaltungsrechtlicher Verpflichtungen verpflichtet werden.

Drittens heißt es in Artikel 57 der Bestimmungen des Ministeriums für öffentliche Sicherheit der Obersten Staatsanwaltschaft über die Kriterien für die Einleitung von Strafverfahren (II) (im Folgenden "die Bestimmungen"): "Wer Steuern hinterzieht und eines der folgenden Umstände verdächtigt wird, wird zur Strafverfolgung ausgeschrieben.

Wenn ein Steuerzahler durch Täuschung oder Verheimlichung eine falsche Steuererklärung abgibt oder eine Erklärung nicht abgibt, um die Zahlung von Steuern zu hinterziehen, deren Betrag mehr als 50.000 Yuan beträgt und mehr als 10 Prozent des Gesamtbetrags der zu zahlenden Steuern für jede Steuerart ausmacht, und nachdem die Steuerbehörden einen Rückforderungsbescheid in Übereinstimmung mit dem Gesetz ausgestellt haben, gleicht er oder sie die zu zahlenden Steuern nicht aus, zahlt keine Säumnisgebühren oder akzeptiert keine Verwaltungsstrafen ...... Steuerzahler, die, nachdem die Organe der öffentlichen Sicherheit die geschuldete Steuer nachholen, Säumniszuschläge zahlen oder Verwaltungsstrafen akzeptieren, nachdem das Verfahren eingeleitet wurde, bleibt die Verfolgung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit davon unberührt". In den Bestimmungen werden auch die Kriterien für die Einleitung eines Verfahrens zur Verfolgung des Straftatbestands der Steuerhinterziehung, d.h. der "Mindeststandard", festgelegt.

Zhang Xiao, ein Steueranwalt der Anwaltskanzlei Hangzhou Jindao, wies in einem Medieninterview darauf hin, dass das Verhalten von Zheng Shuang bereits eine illegale Steuerhinterziehung darstellt, wenn der Bericht von Zhang Heng wahr ist. Dies bedeutet, dass Zheng Shuang möglicherweise doppelt zur Verantwortung gezogen wird:

Die erste ist die verwaltungsrechtliche Haftung, bei der der Zuwiderhandelnde Steuern und Säumniszuschläge nachzahlen muss und mit einer Geldstrafe von 0,5 bis zum Fünffachen des Betrags der nicht oder zu wenig gezahlten Steuern belegt wird;

Im Falle einer Steuerhinterziehung kann der Täter zu einer Freiheits- oder Haftstrafe sowie zu einer Geldstrafe verurteilt werden.

Nach dem Strafgesetzbuch richtet sich die Dauer der Freiheitsstrafe oder des Gewahrsams nach der Schwere der von der betreffenden Person begangenen Straftat, die weniger als drei Jahre oder mehr als drei Jahre und weniger als sieben Jahre betragen kann.

Zhang Xiao sagte, aus der öffentlichen Informationen, Zheng Shuang, bevor es keine Aufzeichnung der Steuerhinterziehung, dieses Mal, solange die rechtzeitige Zahlung von Steuern, Gebühren und Geldbußen, und akzeptiert die Verwaltungsstrafe, oder kann frei von "Gefängnis".

Feng Yueping, ein bekannter Anwalt und Gründungspartner der Anwaltskanzlei Beijing Jingshi Law Firm, ist der Ansicht, dass Zheng Shuang, wenn sie diesmal nicht zum ersten Mal straffällig wird, neben der Zahlung von Steuernachzahlungen und Geldstrafen mit großer Wahrscheinlichkeit zu einer Freiheitsstrafe von maximal sieben Jahren verurteilt wird, wenn man bedenkt, um welche Summen es dabei geht.

Nach Zhang Hengs Aussage hatte Zheng Shuang nach dem Fiasko mit Fan Bingbing schon einmal Steuern nachgezahlt. Wenn das stimmt, dann ist Zheng Shuang kein Ersttäter und kann zu mehr als 3 Jahren und weniger als 7 Jahren Haft verurteilt werden. Da es bei Zheng Shuang dieses Mal um sehr viel Geld geht, ist die Wahrscheinlichkeit einer Verurteilung zu 7 Jahren sogar noch höher.

Zheng Shuang Yin und Yang Vertrag ist es, das tatsächliche Einkommen zu verbergen, persönliche Steuer-und Arbeitseinkommen Unterschied Steuersatz ist sehr groß, das ist eine typische Steuerhinterziehung, Zheng Shuang Mutter ist ein Versuch, mit legalen Mitteln zu vertuschen, den Zweck der Steuerhinterziehung.

Darüber hinaus, obwohl Zhang Heng ausgesetzt Zheng Shuang Yin und Yang Vertrag Problem, aber Zhang Heng zu dieser Zeit als Zheng Shuang Agent, kann der eigentliche Betreiber, relativ zu Zheng Shuang, seine Verantwortung kann größer sein als Zheng Shuang, Referenz Fan Bingbing Agent. Zheng Shuangs Eltern sind ebenfalls an dem Vorfall beteiligt, aber die endgültige Bestätigung, wer der Hauptschuldige ist, muss ebenfalls untersucht werden.

Links: Was ist ein "Yin- und Yang-Vertrag"?

Der so genannte "Yin- und Yang-Vertrag" bezieht sich darauf, dass die Vertragsparteien in derselben Angelegenheit zwei oder mehr Verträge mit unterschiedlichem Inhalt abschließen, einen internen und einen externen, von denen der externe nicht die wahre Absicht beider Parteien ist, sondern die Hinterziehung staatlicher Steuern usw. zum Zweck des internen die wahre Absicht beider Parteien ist, was schriftlich oder mündlich erfolgen kann.

Ein "Yin-Yang-Vertrag" ist im Grunde ein rechtswidriger Vertrag, der den Interessen des Staates und des Kollektivs abträglich ist.

Artikel 3 Absatz 2 der Durchführungsbestimmungen zum Steuererhebungs- und -verwaltungsgesetz sieht vor, dass die Steuerpflichtigen ihren steuerlichen Verpflichtungen in Übereinstimmung mit den Steuergesetzen und Verwaltungsvorschriften nachkommen müssen; jeder von ihnen unterzeichnete Vertrag oder jede Vereinbarung, die im Widerspruch zu den Steuergesetzen und Verwaltungsvorschriften steht, ist nichtig.

Daher sind Yin- und Yang-Verträge nichtig, wenn sie im Widerspruch zu Steuergesetzen und Verwaltungsvorschriften stehen. Er ist für beide Parteien nicht bindend.

Im Juni 2018 haben die Zentrale Propagandaabteilung, die Staatliche Verwaltung für Radio und Fernsehen (SARFT) und andere gemeinsam ein Dokument herausgegeben, in dem sie dazu aufriefen, die Kontrolle über die überteuerten Filmvergütungen, die "Yin- und Yang-Verträge", die Steuerhinterziehung und andere Probleme in der Film- und Fernsehindustrie zu verstärken, und in dem festgelegt wurde, dass die Gesamtvergütung für alle Schauspieler und Gäste eines Films, eines Fernsehdramas oder eines audiovisuellen Online-Programms 40% der Gesamtproduktionskosten nicht übersteigen darf. Die Gesamtvergütung aller Schauspieler und Gäste in jedem Film, Fernsehspiel und audiovisuellen Netzprogramm darf 40% der Gesamtproduktionskosten nicht übersteigen, und die Vergütung der Hauptdarsteller darf 70% der Gesamtvergütung nicht übersteigen.

Der "Yin- und Yang-Vertrag" wurde kritisiert, weil er sowohl die Lohnbeschränkung umgeht als auch Steuerhinterziehung und Diebstahl ermöglicht. Offensichtlich handelt es sich dabei nicht um eine allgemeine moralische Frage, sondern um ein ernstes rechtliches Problem.

Ob Film- und Fernsehschaffende "Yin- und Yang-Verträge" unterzeichnet haben und ob sie Steuern hinterzogen haben, sollte unparteiisch untersucht werden, und die Fakten sollten für sich selbst sprechen. Sobald die Steuerhinterziehung, ein paar Leute nutzen, aber die Herausforderung ist das Steuerrecht, gefährdet die Interessen des Landes. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich, egal wie berühmt sie sind, wie viele "Fans" sie haben und wie viele Kontakte sie haben, niemand kann außergesetzliche Privilegien genießen.

Was halten Sie von diesem Vorfall?

Hinterlassen Sie einen Kommentar und diskutieren Sie mit allen!

(fragt nach dem Gesetz)

! @! @! Werbung@@！！！！