비트코인 퀀트 거래는 믿을 만한가요, 낫인가요, 부추 수확기인가요?

안녕하세요, 저는 퀀트 트레이딩으로 세 번이나 손절매를 당한 아지입니다. 작년에 5만 위안의 자본으로 코인 서클을 죽일 때 저는 양적 거짓말 수익에 의존 할 생각을했지만 지금은 계정 잔액이 제 알리 페이 개미 숲 묘목만큼 가치가 없습니다. 오늘은 제 피와 눈물의 역사에 대해 이야기하고 구덩이를 피할 수있는 기회를 드리려고합니다.

우선, 결론은 퀀트 트레이딩은 돈을 찍어내는 기계이지만 누가 사용하느냐에 따라 다릅니다! 작년에 강세장이 절정에 달했을 때 저는 양적 플랫폼의 추세를 따라 "절대 잃지 않는"그리드 전략을 구매하기 위해 시스템 미친 보충, 수수료 공제 8,000 위안, 계정이 0으로 직접 시장 붕괴의 결과를 따랐습니다. 나중에 소위 AI 지능형 알고리즘이라고 불리는 것을 발견했지만 현재 적용된 역사적 데이터는 곰 시장이 정지 손실 메커니즘조차도 오지 않았습니다.

최근 타우 드라이 작업의 케이터링 상점 주인에게 브러시, 작은 빨간 책의 사람들이 댓글 전환을 제어, 상점의 이름을 "허페이 음식 전략"의 앞줄에, 나에게이 아이디어는 완전히 깨진 방어에 대한. 양적 거래는 동일하지 않습니까? 로봇 자동매매의 겉모습은 로봇이지만 그 이면에는 조정 매개변수에 사람이 있습니다. 내가 "양적 신"커뮤니티를 추가하면서 300% 신의 연간 수익률을 주장하면서 개인적으로 매개 변수를 변경하기 위해 실제로 접시를 쳐다 보는 것은 인위적이라고 말하면서 양적 시스템은 전면입니다.

말이 나와서 말인데, 거래소의 허술한 운영에 대해 언급하지 않을 수 없습니다. 지난번에 퀀트 거래를 하기 위해 거래소에서 이더리움 10개를 넣었는데, 72시간 동안 시스템 업그레이드 점검이 진행되어 아무것도 거래하지 못했습니다. 고객 서비스도 "시스템 유지보수는 불가항력이며, 손실은 고객 책임"이라는 식으로 정당화됩니다. 이제 생각해 보면, 이것은 일부 양적 플랫폼 "연간화 된 500%를 테스트하기위한 역사"홍보 루틴이 단순히 동일하고, 먼저 당신을 차 안으로 유인 한 다음 다음과 같이 말합니다.

현재 시장에서 주류인 퀀트 전략은 간단히 말해서 브릭 차익거래, 추세 추적, 헤징 차익거래의 세 가지입니다. 나는 벽돌 차익 거래는 오랫동안 쓸모없고, 플랫폼 간 스프레드와 광부의 수수료조차 충분하지 않으며, 진동하는 시장에서 추세 추적이 반복적으로 수수료의 얼굴을 치는 것을 발견했다; 유일하게 신뢰할 수있는 헤징 차익 거래, 임계 값이 너무 높아서 무서워서 수백만 개의 예금으로 이동하지 않는 것을 하나씩 시도했습니다.

최근 데이터 도둑이 흥미로운 것을 보았습니다, 허페이, 트래픽의 평가 제어를 통해 순 빨간색 레스토랑이 300% 증가했습니다. 이것은 정량적 거래가 평가의 또 다른 형태의 제어가 아닌가 생각하게합니다? 단지 통제는 사용자 평가가 아니라 K-라인 트렌드입니다. 그러나 잊지 마세요, 거래소는 규칙을 변경하기 위해 규칙을 변경하는 "최종 심판"의 최고 권한을 소유하고 있으며, 정량적 시스템은 더 이상 규칙 변경의 낫을 피할 수 없습니다.

현재 시장에는 정량화라는 기치 아래 너무 많은 꿩 플랫폼이 존재하며, 저는 이러한 함정을 피하기 위한 세 가지 가이드라인을 정리했습니다:

1. 기록 확인: 공식적인 퀀트 플랫폼에는 반드시 SEC 기록이 있어야 하며, "해외 라이선스"에 속지 마세요!
2. 백테스트 살펴보기: 기준값을 얻기 위해 반환 후 수수료를 제외한 거의 3년간의 완전한 백테스트 데이터를 제공해야 합니다.
3. 시험 운영: 먼저 적은 금액으로 시스템을 테스트하여 극한 시장 상황에 대한 대응 성능을 관찰합니다.

마지막으로 퀀트 트레이딩으로 부자가 되고 싶은 분들에게 조언하고 싶은 것은 퀀트 트레이딩은 일반인이 할 수 있는 것이 아니라는 점입니다. 금융학 석사 학위를 받은 제 사촌은 2년간 퀀트 팀을 이끌다가 결국 전통적인 자본 관리로 돌아갔습니다.