スターはいくら稼げるのか スターが1億稼ぐと税金はいくら払うのか？

スターの収入は？

億ドルを稼ぐ大スターもいれば、数十万ドルの小スターもいる。

セレブが1億稼ぐと、税金はいくらになるのか？

ヴィアは長年にわたり約7億ドルを稼ぎ出し、その半分を税金として納めることが法律で義務付けられている(45%)。説明すると、税金は累進課税で、一般的には利益に対してのみ課される。より少ない支払いにより少なく稼ぐ、お金を稼がないか、または少なすぎる稼ぐことさえ税金を支払う必要はありません、そして45%は、年間100万人以上の個々のビジネスを稼ぐ人のためであり、一般的にスター、キャスター、またはデザイナーや他のスタジオを指します。だから、あなたは高さを感じることはありません、大多数の人々は、その高い税率を享受する資格はありません。

実際には、彼女は税金を納めなかったのではなく、法的な抜け穴を利用して、もっともっと多く、おそらく3%以下の税金を納めなかったのである。

小規模・零細企業の多くは、数人、あるいは1人で、年商は数十万から百万程度である。利益は見積もることができず、高い場合もあれば、まったく儲からない場合もある。

例えば、小さな会社では、ステージでのライブ・イベントを主催し、臨時従業員を雇うことがある。 このような経費にかかったお金は請求することができないため、会社は効果的な帳簿を作成することができず、利益を計算することができない。

つまり、利益の多い少ないにかかわらず、常に売上高の1-3%に従って課税される。このため、多くのキャスターや俳優が抜け穴を突くことができる。彼らはほとんどコストをかけず、利益は収入と等しくなる。

税金がきちんと支払われていれば、税率は利益（別名収入）に対して45%であり、これは全収入の半分に相当する。そして、何十、何百という皮算用会社が莫大な収益を小さな会社の収益に分散させるために使われるなら、税率は3%弱になる。

かつて脱税は禁固刑だったが、台湾の退役軍人の提案で後に法律が改正され、脱税を補填して3倍の罰金を払えば禁固刑が免除されるようになった。

つまり、どれだけの税金を滞納してきたか、その収入はいくらかは、返済が必要な金額から概ね推定することができる。例えば、Viaが13億ドルを支払っている場合、Viaが長年にわたって盗んできた税金は、バックペイと3倍のペナルティーから計算すると約3億2000万ドルである。

逆算すると、彼女の総収入は7億2000万ドル。ダンピング違約金になるはずだ。支払う余裕があるかどうかについては、ヴィアの背後には大きな投資会社があると言われているので、彼らが脱税の連帯責任を負っているかどうかは定かではない。もしそうなら、罰金も一緒に支払わなければならないのだろう。

加えて、ウェイヤは2016年に淘宝網がプラットフォーム全体の力で選んだライブスターであり、大量のトラフィックが彼女に傾いている。その数十億の売り上げ、淘宝プラットフォームが取る手数料の大部分は、すべて韋雅の手に落ちるわけではない。

なぜ脱税したのか？脱税のためにソロを使うことは、多くの税務管理会社によって合理的な租税回避としてパッケージ化されているからだ。彼女はそうすることが合法だと考えたか、逃げたのだろう。そして、ファン・ビンビンと鄭秀はおそらく同じである。

セレブは稼ぎすぎ

まず、経済的な観点から。所得とは、労働が製品として販売されるときの市場価格である。労働の価格は、労働の価格と同様、市場の法則に合致し、需要と供給の影響を受ける。いわゆるトラフィックとは、実際には支払い能力を伴う潜在的な需要のことである。タレントの影響力によって、彼らが出演するテレビドラマの放送や映画の公開が可能になるのであれば、それはタレントの存在価値であり、高いギャラを受け取ることは経済的公平性に合致する。

第二に、業界の観点から。芸能人は業界ではなく、芸能界の一部の成功者である。ほとんどの芸能人は大金を稼いでいるわけではないし、撮影のためにお金をポスティングする人だっている。これはどの業界でも同じで、トップに立つ人は少数派で、大多数は平均的な給料をもらっている。他の業界でも同じで、一流の専門家や学者は一般人よりもはるかに多くの収入を得ている。

第三に、分配の観点からである。どれだけの所得が得られるかは分配の問題である。分配の規制はどこの国でもやっていることだ。実際、国は何度も有名アーティストのギャラを制限してきたが、そうでなければ個人の陰陽契約の問題は起きない。ただ、市場の需要によって、資本がスターに投資することを決定し、有名人効果は彼らに直観的な利益をもたらすことができるため、給料制限令はあまり良い実施ではなく、給料制限に抵抗するために行動することを拒否するスターもいる。

第四に、価格は市場によって決定されるべきである。改革開放の結論の一つは、市場によって支配されるべきものは市場によって支配されるべきであるということである。セレブの高収入は世界的な現象であり、他の国でも同様である。これはトレンド、市場の流れを示している。国が給与の制限を設けることは可能であり、それは短期間には有効である。しかし、長い目で見れば、何度かの給与制限令の後、スターの収入が上昇する傾向は制限されていない。

最もお金を持っているセレブ

今日、業界のセレブたちは、同業者を結婚相手として見つけることにますます関心を寄せているようだ。

芸能人が「金持ちの家に嫁ぐ」ことを好む現象は、特に国内の芸能界では徐々に減少している。

セレブは自分のサークル以外の人たちと接点がないのではなく、自分のサークル以外の人たちは本当に十分なお金を稼げないのだ。

人生の大半を懸命に働いてきた産業部門の起業家たちは、数年間撮影を続けてきたトップスターたちのようには稼げない。

あまり有名ではない俳優の王傳軍（ワン・チュァンジュン）は、『私は医学の神ではない』の撮影後のインタビューでこう語っている：

"もう何年もプレーを受けていなかったし、当時はカードに100万円しか残っていなかったから、どうやって生きていけばいいのかわからなかったよ！"

100万は生き方を知らない。6桁の暗証番号で4桁の貯金をカードで守っている私たちにとっては残念なことだ。

王傳軍氏の訴えは、セレブリティがいかにお金を "引っ張る "力が強いかを示している。

一方、ワン・チュアンジュンは人気のない俳優でしかない。

おなじみの女優たち、その贅沢な生活、人々が想像もつかないような「魔法」。

黄勝義：彼は私に2億ドルを与え、好きなように使っていいと言った。

黄申翊の作品は決して多くはないが、常に星の中の「月」として引っ張りだこだ。

波に乗る姉妹2』では、ジン・チェンが靴を運び、メン・ジアがお茶を出す。

Cシートに座る黄聖怡はリラックスしており、それらしく見える。

黄申毅はそんなに高い位置にいるのか？

結局のところ、彼女が呼び出せる仕事はカンフーだけで、それも数回しか見せていないというのが本当のところだ。

人々は、まるで彼女がお金を持っているかのように、"子供のように "彼女にサービスを提供した。

マミー・イズ・スーパーマン』の撮影中、ホアン・シェンイはこの映画のために300平方メートルの別荘を購入した。

その理由は、元々住んでいた家が豪華すぎたため、番組が放送されたときに裕福さを誇示して視聴者から叱られることを恐れたからだと判明した。

この "小さな家 "の家具もバカ高い。

リビングルームにあるコーヒーテーブルのソファは、合わせて100万ドルの価値がある。

LVのビンは60,000ドルの価値がある。

黄聖怡がこのような贅沢な暮らしをしているのは、金持ちの夫、楊志と結婚したからだ。

二人が結婚した後、黄聖怡はカメラに向かってぎこちないインタビューで愛の物語を語っていた。

「楊志は私に2億をくれた。彼はその金を買い物や好きな投資に使うと言った。

それは彼女に2億ドルのポケットマネーを渡すようなものではないか？

楊志のサポートとパッケージの下で、作品の少ない黄勝義は、「まばゆいばかりの」高価な服一式に頼り、様々なレッドカーペットを繰り返し掌握している。

黄勝義は楊家の息子アンディのために、しかしまた「おとぎ話」の世界に生きている。

アンディはスキーを習いたいと言ったが、祖母は人前に出るのは柄が悪いと思い、孫のためにスキー場を作っただけだった。

同じ理由で、おばあちゃんは大切な孫たちのために遊び場を作った。

もし「豪華に暮らす芸能女優」のリストを作るとしたら、黄申煜の名前はリストのトップになるだろう。

周恩昌：60万ドルのチョッパーを使い、100万ドルのサリーを着る

タレントショーの "元祖 "である周恩昌は、かつては人気スターだった。

彼女の名声は同時代の女性たちほどではなく、彼女の歌は張良英の歌ほど人気がないが、どちらが金持ちかということに関してはまったく曖昧ではない。

単身者しか住んでいない北京の土地に290平方メートルの邸宅を持ち、そこに住んでいるのは彼女だけである。

そして、この邸宅のキッチンの何の変哲もない一角には、ダイヤモンドがちりばめられたプラチナのチョッパーが置かれている。

このナイフには60万ドルの価値がある。

これで切った料理は、より美味しく感じられる。

周は気分が乗ると、巨大なクロークルームから動きやすい服を選び、1階のガレージに100万ドルの移動用スクーターを取りに行き、スーパーマーケットに行って新鮮な野菜を買い、60万ドルのチョッパーで簡単な昼食を作る。

マジック・リアリズム」の匂いがしないか？

それを不思議に思うのは私たちだけでなく、同じ芸能界にいるスターたちも目をそらすだろう。

ウェーブシスターズ2でも、周は彼女の衣装を入念にカスタマイズした--外側を白いベールで包んだ、きちんとしたスーツだ。

歌手のアランは周倫昌の衣装を見て少し驚き、"どうして蚊帳の中にいるように見えるの？"と尋ねた。

しかし、アランが知らないのは、蚊帳のように見えるそのサリーが何百万もの価値があり、フランスの有名ブランドによる最高級の特注品だということだ。

中身は非常に洗練されたスーツに見えたが、英国の有名ブランド "ハイファッション "でもあり、数万ドルの価値はあるが、"百万の蚊帳 "に比べれば、まったく言及に値しない。

周ペンチャンがこんなにも "地味な贅沢品 "だとは誰が想像しただろうか。

タンヤン：4万携帯電話ケース、コテージを身に着けて披露する "ハイファッション"

携帯電話を保護するプラスチックケースは4万円の価値がある。

タン・イェンが映画のクレジットに関する電話に出るために使っている電話は、この場合、一見、彼女の地位の上昇に合わせているように見える。

タン・イェンは映画でいくらもらっているのか？彼女自身でさえ、それを言うのは恥ずかしいという。

司会者のフア・シャオは、トークショーでタン・イェンに3回も出演料を迫ったことがある。

しかし、タン・イェンは口をつぐみ、「あまり自信がない、本当にカウントしていない」と言った！

「ダム・アンド・ダマー』は、人にウソをつくための場当たり的な方法だ。

恥じることは何もない。隣の "ヤン・インを見てみろ。

実際、タン・イェンは昔から "ラグジュアリー "なスタイルが大好きだった。

お金がないときは、エリー・サーブの "コピー商品 "のガウンを着てレッドカーペットに登場した。

レッドカーペットの星を歩くためにエリーサーブのハイファッションドレスを着用することができ、世界で100人以上ではなく、一度景天とエリーサーブは裏書について話すことができない、人々は自分のポケットから景天の結果は、その好奇心を証明するために好奇心の一部を購入するために数百万ドルを費やす彼女を着用するために貸すことを拒否した。

唐燕は買いたがらないし、エリーサーブも借りたがらない。

その結末は、鋭い目を持つデザイナーのネットユーザーによってキャッチされ、嘲笑と野次馬を引き起こし、タン・イェンの今後のファッション資源を大幅に減らすことになった。

その後、タン・イェンの給料は上がり、夢見た贅沢を "偽る "必要はなくなった。

彼女とルオ・ジンが結婚したとき、2着の特注ドレスを用意した。

この白いウエディングドレスは、デザイナーが650時間かけて完成させた。

有名デザイナー、グオ・ペイが4506時間かけて完成させた赤いチャイナドレス。

計算が苦手な人でも、ドレスを縫うのに長い時間をかければ、その分お金がかかることを知っている。

高級住宅はさらに標準的だ。

上海の徐家匯リバーサイドにある唐燕の家は、富豪が住むと言われている。

彼女が住むヴィラは、最も小さな間取りで446平方メートル、7000万ドル以上の価値がある。

タン・イェンは実際には多作な俳優ではなく、年に数本の芝居を撮ることもできないが、あの人気スターたちは言うに及ばず、彼女はあれほど贅沢な暮らしをしているのだ、ということを知っておくことは重要である。

フェイ・ウォン：2カ月で1億ドルを稼いだのに、小遣いを使って何が悪い？

フェイ・ウォンは金を吸い上げるのがうまいのか？

フェイ・ウォンは2カ月で1億元を稼いだ」という見出しで、ある経済紙がこれを報じた。

1998年、フェイ・ウォンの年収はすでに8,270万香港ドルに達していた。

そして1年前、ブダイ・レコードは彼と契約するために6000万ドルを支払った。

その計算でいくと、25年前、フェイ・ウォンは1年間で1億5000万ドル近くを稼いだことになる。

その後、大物の推薦が続いた。

ドウ・ウェイと離婚したとき、香港メディアは彼女の資産が7億ドルを超えていたことを明らかにした。

2009年にカムバックすると、彼女は2000万ドルのシャンプーのエンドースメントキャンペーンを獲得した。

2年後の2011年、彼女はフォーブスのエンターテインメント・リストに3位でランクインした。

だからお金を稼ぐのがうまいし、使うのも当然うまい。

フェイ・ウォンは麻雀が好きだが、いつも手札が悪いときがある。

そこで彼女はタイに行き、ポーカーテーブルで「うまくやる」ためだけに「トランジット・リング」に800万ドルを費やした。

これが真実かどうかはわからないが、彼女は800万ドル相当の指輪をして麻雀を打ち、同じ卓にいたレスリー・チャンは彼女の指輪を勝ち取ろうといちゃもんをつけていた。

実業界の大物ジャック・マーは、フェイ・ウォンを同じステージで共演させるために1億6000万ドルを提供したが、実際には彼女を招待していなかったことが判明した。

マーが憧れのフェイ・ウォンと同じ舞台に立つという願いをようやく叶えたのは2107年のことだった。

エルメスの限定版を所有する他のセレブリティたちは、長い間、自慢できるほどのものを持っていた。

しかし、フェイ・ウォンは黒、白、赤の限定バッグを用意し、それぞれに数百万ドルをかけた。

食事に1万円使うのは普通だし、機嫌が良ければ10万円以上使うこともある。

2021年、フェイ・ワンは友人たちと夕食を共にし、約9000ドル相当の赤ワインを一度に8本注文した。

1回の食事は、平均的な人の1年分の給料に相当する。

邸宅はさらに誇張されている。

環状5号線に位置し、中庭に大きなプールがあるこの大きな一戸建て別荘は、現在2億円以上の値がついている。

フェイ・ウォンの親友、カリーナ・ラウも超贅沢なライフスタイルを送っている。

500万円のアンティークの花瓶は、彼女が実際にフラワーアレンジメントに使っているものだ。

彼女は1億5000万ドル以上の豪邸をいくつも持っている。

110,000ドルもするDIORの靴。

この姉妹はともに、まさに "金に値する "存在なのだ。

スター女優の生活もこんなに贅沢？今、多くの人気薄の "スター女優 "たちは、さまざまなプラットフォームで短い動画を通じて日常生活を共有するのが好きだ。

その結果、ビデオには、大邸宅に住み、高級車を乗り回し、フィットネス、食事、宅配便の荷解きに明確な重点を置いて日常生活を送る若いスターたちの姿が映し出されている。

The Voice of Chinaでデビューしたジッキーは、ビデオで何度も自分の富を誇示している。

大理石の大きなダイニングテーブル、目を見張るような靴棚、迷子になりそうなクローク。

皮肉なことに、デビュー当時、チ・ケ・ジュンイは "貧乏だが努力家 "という自分を演出しようとしていた。

その結果、後に彼女が実はそれほど苦い生い立ちではなく、それほど貧しい暮らしをしていたことが明らかになった後、ジッキーはただ身を任せて、自分の富を誇示する道をどんどん進んでいった。

四千年の美女」ジンギーもいる。

ごく普通の真珠のヘアピンが、5桁の価値があることがわかった。

モデル業をするための服一式が緊急に必要な撮影のためだが、本物の服を買うには時間があまりに急ぎすぎ、彼女はコテージのセットを買うために7000元以上を費やした。

偽物でもこれだけお金がかかるのだから、普段どれだけ使っているか想像がつくだろう。

一度も赤になったことのないバイ・ジンティンは、デビュー後何年も家を買う余裕がなく、いつも家を借りていたと番組で主張したことがある。

その結果、間もなく、白静自身がブログを投稿し、注意深いネットユーザーは、この借りた部屋は "貧しい少年 "であり、生活はとても贅沢であることを発見した。

グラス ￥1,700、小皿 ￥1,300、コーヒーテーブル ￥15,000。

地味なソファに30万ドルの価値

その他、家庭内の小さな家具やステレオは1万円台から。

家を買う余裕はないが、ソファで頭金をまかなうことができる、と叫ぶ人々の前では、本当に「いい役者」だ。

結論 ある業界関係者はこう言った：

"映画クルーは、最も魔法のような場所だ。なぜなら、そこにいる人々は、1日に5000万円から500万円を稼ぐからだ！"ちょっと有名な俳優が数ヶ月かけて映画を撮ると、普通の人が一生かかっても到達できないようなお金を稼ぐことができる。

2000ドルの出演料でタレントショーに参加したヤン・ビヨンドは、現在2億ドル以上の価値があると恐れられている。

今日、数え切れないほどの若者たちがエンターテインメント業界に進出しているのも不思議ではない。

若者の浅はかさを責めるつもりはない。

関係当局がこの現象に注目し、是正のための措置を取り始めたのは良いことだ。

2021年11月、インターネット情報局は「有名人が自分の富を誇示したり、下品なゴシップを推測することは許されない」という通達を出した。

富や誇大広告を見せびらかすことに頼っているセレブたちは、今後ますます顔を見せる機会が減っていくだろう。

--終わり

なぜ国はセレブに大金を稼がせるのか

周知のように、今日の芸能界のスターたちの高額の映画ギャラは枚挙にいとまがない。出演料1億6000万円、日給208万円、国の大黒柱より高いスターの収入は想像を絶する。なぜスターの収入はこんなに高いのか？なぜ国はスターの高収入を管理しないのか？ギャラ制限」の後、なぜ高額な映画ギャラが繰り返し禁止されるのか？スタースタジオの役割とは？次に、編集部と一緒に見てみよう。

?セレブはなぜそんなに稼ぐのか？

?実際、スターの高収入は世間に持て囃され、水かさが増し、評判もお金も二重の収穫、スターの出演料は簡単に百万以下数十万、テレビシリーズの収入は数千万ドルで普通だが、こと；映画は直接億を超えるものもあり、ゲームは数十万数千万ドル。

?

高額な映画料金を止められない理由

2017年ファン・ビンビンが "陰陽契約 "を報じられて以来、国家は関連する "給与制限 "政策を導入し、俳優の報酬は制作費の40%を超えてはならない、個人報酬は5000万を超えてはならない、バラエティ番組の各期間の予告料は1000万を超えてはならない、と制限した。バラエティ番組の各エピソードの費用は1000万を超えてはならない。

しかし、規定の規定は、対策の下に政策があり、"制限給与命令 "は、高給の現象はまだ禁止されている、鄭双は、元ボーイフレンドによる復讐暴露のケースだけで、高給は常に存在し、いくつかの時間前に周東宇は数億の給与に暴露された。

しかし、周東宇が報告されなかったので、放送局は深く調査しなかったので、今回の鄭双は逃げることができないと考えられ、張恒が直接国家税務総局に、この点まですべて、その後調査せず、国民に説明を与えることができない。

その理由とは？ギャラ制限」導入後、多くのスター・スタジオが設立されたことは客観的事実であり、ネットユーザーはその理由に困惑していた。なぜ交通スターたちは撮影に集中せず、スタジオの人気を重視するのか？

その動機は単純ではないようで、第一に租税回避、第二に "陰陽契約 "の避難所となっている。昔は、俳優が映画の報酬を得るのは現金を集めるためだったので、効果的に租税回避ができたが、今や映画の報酬は簡単に数百万ドル、あるいは数億ドルになり、現金を渡すのは現実的ではない。

だから、契約の大きさは、現金を転送するための最速の方法である、税務申告のための明示的な小さな契約を締結し、大きな契約が焦点である、彼らは合法的な理由のための脱税の様々なフォームを介して、そのような自分の親族にアシスタントディレクターのIDを与えるために、彼女にお金を転送し、その後、ディレクターはそんなに税金を支払う必要はありません、この収入は合理的かつ合法的になります。結局のところ、大金持ちのスターでさえ、50%の所得を国家に渡したがらない。だから、"陰陽契約 "は業界ではほとんど秘密になっている。私は私の友人がこのことについてどう思うか知らない。レビューにコメントすることを歓迎し、非常に楽しみにして、あなたのサポートサポートに感謝します！

この記事の写真はインターネットからのものです、もし侵害があれば、削除するために連絡してください、ありがとうございました！

セレブは1億円の所得に対していくら税金を払っているのか？

鄭秀の映画報酬1億6千万（税抜き契約価格と仮定）の納税額について、紅星資本局によると、上級税務専門家の江静氏によると、その内訳は、個人所得税5193万元、付加価値税480万元、課徴金33万6千元、教育課徴金14万4千元、地方教育課徴金9万6千元（課徴金の割合は場所によって異なる場合がある）で、合計約5656万元。同時に納付税額から差し引かれ、残りの追徴税額は税務管理法、刑法などの法令に基づき、関係当局が決定する。

1億6000万ドルという高額の出演料が問題になっているが、鄭はこの件で罰せられるのだろうか？

まず、刑法改正（Ⅶ）により脱税罪が改正され、「偽り又は隠ぺいにより虚偽の申告をし、又は申告をしないで、課税金額の10％を超える比較的多額な金額により納税を免れたときは、3年以下の有期懲役又は拘留に処するほか、罰金に処する。年以上の有期懲役又は拘留及び罰金。

第1項の行為を行った者が、税務当局が法に基づき回収通知を発した後、納付すべき税金を納付し、延滞金を納付し、既に行政処分を受けた場合は、刑事責任を問われないが、5年以内に脱税により刑事処分を受けた者、又は税務当局から2回以上の行政処分を受けた者は、刑事責任を問われない」。刑法改正（Ⅶ）は、従来の規定を「多額」と「巨額」に置き換え、改正前の刑法に規定されていた脱税犯罪の有罪・処罰の具体的な金額基準である「1万元以上10万元未満」と「10万元以上」を取り消した。「これは、社会経済の発展により合致させるためであり、具体的な量刑基準については、実情に即して司法機関が解釈・判断することとされた。

第二に、税務行政法第63条によれば、「帳簿や証憑を無断で改ざん、変造、隠匿、破棄した納税者、帳簿に支出を過大に記載したり、所得を省略したり、過少に記載した納税者、税務当局から申告するよう通告を受けたにもかかわらず申告を拒否したり、虚偽の申告をした納税者、納付すべき税金を納付しなかったり、過少に記載した納税者は脱税を犯したことになる」とされている。納税者が脱税した場合、税務当局は未納または過少納付税額、延滞金を回収し、未納または過少納付税額の50％以上5倍以下の罰金を科す。

したがって、「陰陽契約」という形式を通じて、上記の違法な形式を虚偽の申告に利用し、税金の不払いや過少納付の目的を達成することで、「税務行政法」の「脱税」の構成要素に合致し、加害者は税金の払い戻し、延滞金の支払い、対応する罰金の支払いなどの税務行政責任を負う可能性に直面することになる。加害者は、税金の払い戻し、延滞金の支払い、対応する罰金の支払い、その他の税務行政責任を負う可能性がある。

第三に、最高検察庁公安部の「刑事事件の起訴基準に関する規定（Ⅱ）」（以下「規定」という）第57条によれば、「脱税は、次の各号の一に該当する疑いがある場合に起訴される：

納税者が欺瞞または隠蔽の手段を用いて虚偽の申告を行い、または申告を行わずに納税を免れた場合、その金額が5万元以上であり、各種類の納税総額の10％以上を占め、税務当局が法に基づき回収通知を発布した後、その納税者が納付すべき税額を補填せず、延滞金を納付せず、または行政処罰を受けなかった場合、......納税者が、公安機関に納付すべき税額を補填された後、延滞金を納付し、または行政処罰を受けた場合、......刑事責任の追及には影響しない。公安機関が納付すべき税額を補填し、延滞金を納付し、または行政処分を受理した後であっても、刑事責任の追及には影響しない。また、同規定は、脱税罪の訴追のための提訴基準、すなわち「最低基準」を規定している。

杭州金道法律事務所の税理士、張暁氏はメディアの取材に対し、張恒氏の報告が事実であれば、鄭秀の行動はすでに違法な脱税であると指摘した。つまり、鄭双は二重の責任を負うことになる：

第一は行政責任で、違反者は裏金や延滞金を支払う必要があり、未納または過少納付税額の0.5倍から5倍の罰金が科される；

もうひとつは刑事責任で、脱税という犯罪を犯した場合、犯人は禁固刑や拘留刑、罰金刑に処せられる可能性がある。

刑法によれば、懲役または拘留の刑期は、関係者が犯した罪の重さに関係し、3年未満または3年以上7年未満となる。

張暁は、公開情報から、鄭双は脱税の記録がない前に、今回は、限り、タイムリーな納税、延滞料や罰金、行政処分を受け入れ、または "刑務所 "から解放される可能性があります。

また、有名な弁護士であり、北京京師法律事務所の創立パートナーである馮玉萍は、鄭双が今回初犯でないとしても、裏金と罰金を支払うことに加え、彼女の関与している金額から見て、最高で7年の禁固刑を言い渡される確率が非常に高いと見ている。

張恒の暴露によると、鄭双は范冰冰騒動の後、一度だけ税金を返納したことがあり、もしそれが本当なら、鄭双は初犯ではなく、懲役3年以上7年以下の刑が言い渡される可能性がある。今回の鄭双には巨額の資金が絡んでいるため、7年の実刑判決が下される確率はさらに高くなる。

鄭双陰陽の契約は、実際の所得を隠すために、個人所得税と労働所得差税率が非常に大きく、これは典型的な脱税であり、鄭双母は脱税の目的を隠蔽するために法的手段を使用しようとしている。

また、張衡は鄭双の陰陽契約問題を暴露したが、張衡は当時、鄭双の代理人として、実際のオペレーターかもしれない、鄭双と相対的に、彼の責任は鄭双、参照ファンビンビン代理人よりも大きいかもしれません。鄭双の両親も事件に参加しているが、誰が主犯なのか、最終的な確認はまた、調査する必要があります。

関連リンク： 「陰陽契約」とは？

いわゆる「陰陽契約」とは、同一案件の契約当事者が、内外の内容の異なる2つ以上の契約を締結することを指し、そのうち外側の契約は両当事者の真意ではなく、目的のために国税などを逃れるためのものであり、内側の契約は両当事者の真意であり、書面でも口頭でも構わない。

陰陽契約」とは本来、国家と集団の利益を損なう違法な契約である。

徴税管理法施行規則第3条第2項は、納税者は税法及び行政法規の規定に従って納税義務を履行しなければならないと定めており、納税者が締結した契約や合意で税法及び行政法規に抵触するものは無効となる。

したがって陰陽契約は、税法や行政法規に抵触する場合は無効となる。両当事者を拘束するものではない。

遡ること2018年6月、中央宣伝部、国家ラジオ・テレビ総局（SARFT）などは共同で、映画・テレビ業界の高額な映画報酬、「陰陽契約」、脱税などのガバナンス強化を呼びかける文書を発表し、各映画、テレビドラマ、ネット視聴覚番組の全俳優・ゲストの報酬総額は総製作費の40%を超えてはならないと規定した。各映画、テレビドラマ、ネットワーク・オーディオビジュアル番組の全俳優とゲストの報酬総額は、総製作費の40%を超えてはならず、主要俳優の報酬は総報酬額の70%を超えてはならない。

陰陽契約」は、賃金制限を逃れ、脱税や窃盗を実現するものだと批判されてきた。明らかに、これは一般的な道徳的問題ではなく、重大な法的問題である。

映画・テレビ関係者が "陰陽契約 "を結んだかどうか、脱税したかどうかは、公平に調査され、事実が語られるべきである。脱税が発覚したとたん、一部の人間が便乗するが、課題は税法であり、国の利益を危うくする。法の下では誰もが平等であり、いかに有名であろうと、いかに多くの「ファン」がいようと、いかに多くの人脈を持っていようと、誰も法外な特権を享受することはできない。

この事件をどう思いますか？

コメントを残して、みんなと議論しよう！

(法律を求める）

!@!@!広告@@!